Statenlid Anton van Straten (50PLUS) hekelt besluitvorming: dwangsommen wegens scheuren van grasland

Gelderland, 18 september 2025 – Zodra Statenlid Anton van Straten (50PLUS) vernam dat er in de gemeente Buren dwangsommen waren opgelegd aan boeren wegens het scheuren van grasland, heeft hij onmiddellijk Statenvragen gesteld. Uit de beantwoording daarvan blijkt nu dat de sancties zijn gebaseerd op verouderde bestemmingsplanregels, waardoor de besluitvorming bestuurlijk en juridisch wankel staat.
Oude regels als basis

• Milieuwerkgroep Buren diende meerdere handhavingsverzoeken in rond het scheuren van grasland in vermeende weidevogelgebieden.
• De gemeente legde daarop dwangsommen op, soms met ingrijpende gevolgen.
• De provincie Gelderland had deze gebieden echter al jaren geleden geschrapt als weidevogelgebied.
• Omdat het bestemmingsplan nooit is aangepast, wordt er gehandhaafd op oude regels die feitelijk hun grondslag hebben verloren.
  
  

Van Straten: bestuur én actiegroepen laten steken vallen
"Iedereen mag een handhavingsverzoek indienen, maar de overheid moet zorgvuldig toetsen of de juridische basis klopt. Hier is dat wat van Straten betreft nagelaten. En laat ik helder zijn: actiegroepen die 'met hagel schieten', door massaal handhavingsverzoeken in te dienen zonder oog voor de werkelijkheid, handelen onverantwoordelijk. Dat leidt tot onnodig leed en onterechte druk op gezinnen."
Gevolgen voor boeren

• Sommige boeren hebben mogelijk gehoor gegeven aan de last onder dwangsom (LOD) en hun bedrijfsvoering aangepast. Dat heeft geleid tot kosten en opbrengstderving.
• Bij andere boeren lijkt het resultaat van dit politieke ingrijpen te zijn dat de oogst mogelijk is veiliggesteld, al blijft voor sommigen de onzekerheid groot.
• Voor getroffen boeren betekent dit dat de dwangsommen mogelijk ongeldig zijn, omdat de onderliggende bescherming inmiddels is vervallen en de regels verouderd zijn.
• Er is kans op intrekking of neerhalen van dwangsommen als bezwaar of beroep wordt ingesteld.

Van Straten: "Het gaat niet om regels alleen, maar om gezinnen en bedrijven die in de knel komen. Dit laat zien dat de overheid uiterst zorgvuldig moet zijn in haar besluitvorming."
Ervaring die het verschil maakt
Van Straten heeft veel ervaring in zowel de bestuurlijke als strafrechtelijke handhaving. Die achtergrond helpt hem om scherp te zien waar overheden fouten maken en om inwoners effectief te ondersteunen:
"Mijn kennis van handhaving maakt dat ik snel doorzie waar besluiten rammelen. Als politicus zet ik die ervaring in om boeren en burgers te helpen – juist wanneer zij te maken krijgen met een overheid die haar werk niet goed doet."
Oproep van 50PLUS
Met de direct gestelde Statenvragen van 50PLUS is deze situatie boven tafel gekomen. Van Straten roept op tot:

• Een heroverweging van de opgelegde dwangsommen door de gemeente Buren;
• Snellere actualisatie van bestemmingsplannen na provinciale beleidswijzigingen;
• Striktere toetsing van handhavingsverzoeken rond graslandbewerking, zodat boeren niet de dupe worden van activistische druk of achterhaalde regels.

"van Straten raad iedereen die schade heeft geleden aan om zich met de Statenvragen van 50PLUS in de hand goed juridisch te laten bijstaan. De positie van boeren in bezwaar en beroep is hierdoor aanzienlijk versterkt." Hij vermoed dat het niet alleen bij de gemeente Buren misgaat